AURA Y FETICHE

¿Cómo pensar a Marx hoy? ¿Cómo pensarlo en el mundo de las programaciones 3.0; de los vínculos portátiles y del fluir permanente de las mercancías? ¿Cómo pensarlo en el mundo de la multiplicación del yo? ¿Es posible seguir refiriendo la aparición Marx en los tiempos del kitsch y la parodia permanente? ¿Cómo se repite esta comedia ahora? Deshacerse de la permanencia dogmática de Marx y atraparlo en acto; en una perfomance: Hacer-Marx. Preguntarse por el devenir Marx: ¿y si acaso Marx fuera mujer? Esa pregunta es también una alteración del orden; de las problemáticas del pensamiento: poner a Marx en un devenir que haga imposible determinar en él una identidad; una forma; un principio. Una sucesión de herejías sobre Marx; para dar el cuerpo Marx; experiencia sensible que irrumpe como potencia estética; Marx como un acontecimiento; un cuerpo sin tiempo que siempre vuelve; se consuma y acecha. Aura y fetiche. Cuatro herejías sobre Marx es un libro que busca abrirse en ese acontecimiento; interpretarlo; hacer junto a éste una experiencia sensible novedosa; no ya otro Marx; sino el acto-Marx. Leerlo; interpretarlo; producirlo bajo esa modalidad de la herejía significa; precisamente; devolver el cuerpo a Marx y que así el padre muerto reclame nuevamente su posibilidad de advenir en lo sensible; o que la historia -y Marx- se repita situada ahora en las estéticas de lo contemporáneo. Las herejías sobre Marx son; entonces; un modo de la perversión; y eso y no otra cosa es hacer-Marx según este libro y estos ensayos lo proponen y lo muestran.